Для любителя требования к изображению не такие жёсткие, как в профессиональном сегменте. Не всем и не всегда нужна максимальная чувствительность. При дневном освещении или ярком искусственном Е-400 вполне конкурентна.
Как упоминалось выше, трудно отойти от почти теоретического соотношения мегапиксельности и размера матрицы и его влияния на качество изображения. Если сравнивать только шумность изображения, т. е. один из критериев качества картинки, то камера отстаёт на ступень от других десятимегапиксельников с матрицей APS-C. Например, Canon 400D. Это подтвердили численные сравнения. На реальных кадрах разница не столь броская. Кадры Jpeg на высокой чувствительности подвергаются шумоподавлению, что приближает их к снимкам с той же 400D.
ISO 800
В данном обзоре мы отойдём от правила давать кропы в натуральную величину. Сами по себе они не могут дать верное представление о том, на что способна камера. Нужно сделать сотни кадров в разных условиях. Напечатать с них фотографии разного формата, чтобы понять, где получилось хорошо, где нет.
И потом, снять можно на любой чувствительности чистый кадр, особенно на тестовом стенде. Но когда вы начнёте работать реально, придёт разочарование. Тесты и практическая съёмка вещи несовместимые.
ISO 1600
Камерой преимущественно снимались кадры на высокой чувствительности. ISO 1600 следует при возможности избегать, хотя отдельные снимки можно печатать форматом 15 на 20. Зернистость негативно отражается на портретах и, возможно, лишь в поканальном переводе в чб можно получить приемлемый результат. ISO 800 значительно лучше. Использовалась без опасений. Снимки 15 на 20 получались неплохими, хотя ещё далеки от идеала чистоты.
Цветопередача отличная, если фотограф о ней позаботится. При искусственном освещении необходимо выбирать установки или проводить калибровку.
ISO 1600, 0.4 c, баланс белого «Холодная люминесцентная лампа»
Камера продаётся со штатным зум-объективом или сразу двойным комплектом. У нас вариант был с одним штатным объективом Zuiko 14 — 42 мм (f/3.5 — f/5.6) и дорогим 14 — 54 мм. Т. е. было с чем сравнить. Штатник безусловно лидер по соотношению цены и качества изображения. Несмотря на пластиковый байонет, изображение мало уступает продвинутому собрату. А вес и размер значительно меньше. Камера со штатником сочетаются идеально.
Стоит всё же сказать пару слов и о Zuiko 14 — 54. Профессиональное увесистое стекло, поставлялось с камерой E-1. Металлический байонет. Высокое качество изготовления (Япония). Управление эргономичнее. Интересен, прежде всего, светосилой f/2.8 — f/3.5. Резкость картинки немного превосходит штатник Е-400.
О резкости углов на широкоугольном фокусном расстоянии. Небольшое, впрочем известное ранее, открытие. Глубина резкоизображаемого пространства не является плоскостью. Если вы видите чёткий центр и чуть размытые углы, это не значит, что объектив мажет. Немного перефокусировавшись вручную, можно получить резкие углы и чуть размытый центр. Поэтому не спешите судить об оптике с первого кадра.
Хроматические аберрации штатника на снятых сюжетах оказались ничтожны. На широкоугольном расстоянии небольшая «подушка». Если сравнивать краевую резкость с камерой Canon 400D с «китовым» объективом, то она аналогична.
