В камере реализована интересная возможность работы со стилями изображения. Предлагается несколько готовых: стандартный, портрет, пейзаж, монохромный и т.д. Каждый можно редактировать. Плюс три пользовательских стиля. В пользовательском можно взять за основу любой из базовых. Редактирование заключается в установке резкости, контраста, насыщенности, тона, а для монохромной картинки выбор цветного фильтра и тонирующего эффекта. Конечно, не каждый день придётся работать со стилями, если вообще придётся. Очевидное достоинство: Jpeg на выходе можно получить под свой вкус, не связываясь с Raw. Скажем, не нравится стандартная резкость или насыщенность, один раз исправляем и надолго забываем. Тут важна гибкость и сама возможность.
Автоматический баланс белого может похвалиться натуральными результатами при естественном свете. При искусственном, обязательно выставление установки источника, ещё лучше калибровка. Красиво выглядит тонкая подстройка баланса белого по графику. На нём же можно установить вилку из нескольких кадров по балансу белого.
Для дорожащих цветом пользователей в дополнение к sRGB есть поддержка цветового пространства Adobe RGB.
По типу съёмки вышло так, что большинство тестовых кадров были сделаны на ISO 1600, реже 800. Т. е. тест вышел жёсткий. Светосилы штатного зума частенько не хватало.
Кропы с разных чувствительностей ниже. Если мне по цели съёмки нужна максимальная 1600, я свободно буду её использовать. Шум есть, искажает цвета, привносит «хлопья» в тёмные места. Готов мириться, потому что на отпечатке не так заметно. На экране незаметно вовсе. Шум не оставляет наc на ISO 800, но уровень заметно ниже. В тёмных областях ISO 400 шум так же различим. Мегапиксели растут — чудес не происходит. На общей картине десятимегапиксельных конкурентов 400D держится молодцом.
Все изображения сняты в Jpeg. Стиль стандартный. Баланс белого «авто» или выбран в соответствии с условиями.
Шум в основных цветах.
ISO 1600
Характерные «хлопья» и загрязнение тона возникают на высокой чувствительности в тёмных областях.
ISO 1600
Спускаемся с высоких ISO. На ISO 400 в тёмных областях различим небольшой шум. Не думаю, что на печати это какие-либо доставит хлопоты.
ISO 400, 55 мм, 1/80 с
Выйдем на улицу. День несёт чистоту и на ISO 400 и на ISO 800.
ISO 400, 55 мм, 1/30 с
Оригиналы вы можете найти в галерее тестовых снимков.
Объектив
Камера тестировалась со штатным объективом EF-S 18 — 55 мм f/3.5 — f/5.6 II. Для оптики 10 Мпикс являются предельными. Изображение мягковато. Мне, пользователю шестимегапиксельника, вообще трудно привыкнуть к картинке десятимегапиксельника.
Штатная оптика сгодится для начала, всё равно стоит копейки. Зато даст почувствовать вкус работы с зеркалкой. Потом можно подумать о чём-то другом, если не устроит.
ISO 200, 28 мм, 1/50 c
Фрагменты.
Кадр немного недодержан. Средняя резкость фрагментов.
Макровозможности штатного объектива.
55 мм, ISO 1600
Из лабораторных опытов. Исследование MTF говорит о хорошем антиалиасинговом фильтре. Камера не склонна к образованию муара.
Измеренная хроматическая аберрация невысока. Наилучшая резкость в области 28 мм (45 мм в узкоплёночном эквиваленте). Диафрагмирование на ступень улучшает резкость примерно на 15%. Падение резкости в левом верхнему углу до 30% и от диафрагмирования практически не зависит. Можно предположить симметрию характеристик, т. е. обобщить на остальные углы.
